Eierutvalget, som bl.a. forvalter Bærum kommunes interesser i de eksterne selskaper kommunen har eierinteresser i, hadde møte i går (26.11.2024). CAN var en av sakene på sakslisten.
Kommunedirektøren har hevdet i sine saksfremlegg til politikerne at det ikke er nødvendig å vurdere effekten av reiser til CAN, og dermed heller ikke de helsegevinster og besparelser som oppstår gjennom bedre funsjonalitet og økt selvhjulpenhet hos brukerne. Hvordan kommunens politikere kan fatte rasjonelle beslutninger uten slike analyser, er vanskelig å forstå.
I fravær av fakta fra kommunedirektøren har Venner av CAN utarbeidet en (forenklet) kost-nytte analyse. Denne analysen viser.
- Ved 60 % belegg på CAN: Besparelsene balanserer driftskostnadene for CAN
- Ved 90 % belegg (et realistisk mål): Besparelsene overstiger driftskostnadene med ca. 11 mill, kroner årlig.
I tillegg mener Venner av CAN at kommunedirektørenes saksfremlegg gir misvisende fremstilling av sakskomplekset på en rekke områder og/eller så unnlater kommunedirektøren å opplyse hva vi mener er vesentlige fakta.
Dette er adressert i 2 notater som er oversendt våre politikere.
Legg igjen en kommentar